新闻动态

法学专业大三了,考研和法考如何抉择?4种模式利弊分析

来源:互联网作者:佚名 日期:2020-01-12

对于ETO消毒一个法学专业的学生来说,最难选择的就是大三了,到底是先准备考研,还是先准备通过司法考试,毕竟这两个考试的难度都不小,对人生的未来走向也起到决定性的作用。

对于考研和法考的关系,小编总结了四个模式,并对每一种模式的利弊进行了比较分析,给正纠结于法考和考研选择的学弟学妹们一点参考。

这种选择比较适合准备就业的同学,其好处是,通过一年的复习,为之后从业打下扎实的基础,提高一次性通过法考的几率,让自己的在就业招聘会上,通过资格证书,提高自己的就业质量。

其坏处是,尽管通过一年的专心复习,但并不能保证自己可以一次性通过,考试这种事情嘛,运气和考试时的状态也是会影响考试结果的,如果还是有考研想法的,这无疑是浪费了一年时间,从时间成本来看是不划算的。

其好处是,先通过一年专心的复习考上研究一个好的研究生学校,提高自己的平台,让自己的未来有更多的选择(据笔者所知一个好的学校的研究生文凭不管是在就业、考公务员等上都会更具优势),考上了研究生后,你再去用三年的时间去准备法考,这样的衔接,从时间成本、精力分配,经济能力等来说,都是比较好的选择。

其坏处就是:如果运气不好,考研成绩不理想,可能会面临二战、面临就业等残酷的现实和巨大的心理压力。

这种模式比较那些极少数的学霸级人物。可能身边并不多见,但是总会有这样的人存在。这种模式的好处是,法考和考研虽然侧重各有不同,但是知识点本身是一样的,是一个融会贯通的ETO灭菌体系。据我身边的人透露,在考研时,也会运用法考复习的知识去做答。

这种模式的不足是,比较适合法考+专硕模式,因为专硕是全国统考,复习起来没有学说那么精那么细,没有很多需要拓展的内容。

而学硕的话,是各个高校自己给出考试大ETO消毒纲、参考书目,自己出题,每个学校有自己的教学特点,自己选拔人才的关注点,其出题会有各自的风格,这就要求你更加专注,要适当性拓展。

这种模式是适应法考考试变为9月客观、10月主观的新变化而发明出来的。这种模式虽然才经过1次检验,但是笔者发现,这种模式带来的结果还是不错的。

我身边有一个同学,9月通过了法考客观题后,立马冷静下来,投入考研大军,通过已有的法考复习基础再加上三个月的异于常人的努力,最终考上西南政法大学。

这种模式的好处是:恰到好处的衔接了法考和考研,充分利用其知识点的贯通性,让自己以良好的心态,迎接两考,大大减轻自己的压力。

其不足是:如果9月客观题没过,也要能够及时调整自己的心态,不要受其他人的干扰;此外,要用三个月的努力追上人家用一年的时间复习的程度,真的要异于常人的辛苦。

1、考研、法考与就业不冲突。不管是法考还是考研,可以在“金九银十”之际,抽出一两天参加来校招聘单位的宣讲会,遇到合适的工作可以签一份,给自己保个底,在时间不会耽误,也不会有什么损失,多一条路多一个选择。

2、重视并充分利用“应届生”的身份,你不要觉得没有用,在部分公务员招录的时候,会成为限制你的门槛。

3、不管如何选择,一定要想清自己要做什么?能做什么?社会能让你做什么?要结合自己的实际情况,量力而行,合理定位自己。

0

首页
电话
短信
联系